我们的领导团队的工作就是要指出新的方向，巩固所获得的支持和伙伴关系，把总的设想转变成具体行动，并保持警惕性，以便抓住创新和不断执行的机会。
这使得IMF在很大程度上成为一个帮助稳定市场经济的资本主义俱乐部 [46]冷战结束后，IMF的成员覆盖范围虽然大为扩展，但其深受以美国为代表的发达国家控制和影响的现实却并未得到实质改变。2006年IMF新加坡年会通过了一项决议，决定启动为其两年的改革计划。
论者认为这一体系是对称、稳定和可持续的：外围国家有贸易顺差，美国有贸易逆差。此外，IMF有责任根据所有可获得的证据，包括通过与有关成员国进行磋商，客观地评价成员国是否在履行第4条第1 款规定的义务。总体而言，作为现行国际货币体制的主导者，以美国为首的发达国家较为关注IMF运作的实效性，即其能否有效维护国际货币金融稳定和安全，成功推行符合其利益的原则和政策。此外，传统上形成的IMF 总裁由欧洲人担任、世界银行行长由美国人担任的惯例，进一步削弱了IMF治理结构和决策机制中的民主性。但同样，这种做法只是诉诸成员国之间的舆论监督和政治压力，不具法律约束力。
条件性不仅是成员国偿还贷款的保证，更使得IMF对成员国相关政策的监督、评估和建议以贷款条件的方式得到遵守和落实。这方面的标志性事件是1974年IMF推出中期贷款，用以解决持续存在的结构性国际收支问题。在对经济变量进行选择、单位根检验的基础上，通过协整分析和格兰杰因果检验，讨论广东产业结构调整和银行中介之间是否存在长期稳定的均衡关系，以及产业结构变动对银行中介信贷的依赖性强弱。
（三）加大对风险投资企业的投入一些发达国家的经验己经证明，市场型金融结构对高新技术产业发展具有较强的推动作用，所以银行中介应该在保证自身安全的情况下加大对风险资金的投入。改革开放以来，广东第二产业和第三产业发展速度较快，占地区生产总值比重逐年上升（见图2）。银行中介主要从银行中介调节资金的分配、鼓励技术创新、提供信息资源这三个方面对产业结构升级产生影响，具体作用机制见图1。如电子信息、生物工程、新医药与新材料等产业中拥有自主技术产权的项目，政府可以采取优惠利率政策或加大授信额度等措施为企业提供宽松的融资环境。
经过改革开放三十多年的发展，转变发展方式成了我国目前一个非常重要而又紧急的任务。金融在产业结构的调整中起到了非常重要的作用，国内外很多学者的研究都已经证实了这一点，由于我国银行中介占据金融体系的主导地位，广东的情况也是如此，所以本文选择银行中介来分析其对广东产业结构调整的影响，并据此提出广东产业结构调整的相关建议。
从表1可以看出，变量LNCYJG和LNYHZJ的水平变量p值均大于0.05，说明它们以大于5%的显著性水平接受原假设，是非平稳的时间序列，而一阶差分序列的p值均小于0.05，拒绝了有单位根的假设，表明一阶差分后变量是平稳的，我们认为这些变量均是一阶单整，即I(1)。杨国辉、孙霞(2009)利用我国30个省份的省际数据分析了我国银行中介对产业结构升级的影响，发现无论是全国，还是分区域看，银行中介对产业结构升级都具有显著的正向影响效应，并且银行中介对发达地区产业结构升级的影响效应要小于欠发达地区。叶耀明（2004）、刘赣州（2005）、惠晓峰（2006）和袁绍锋（2007）等分别利用计量模型实证分析了长三角地区、中部地区、东北三省和环渤海经济圈的情况，都认为金融发展能够带动产业结构升级。要想转变经济发展方式，就必须进行产业结构调整，而调整的最终目标是实现产业升级
而1978-2002年的中资金融机构人民币贷款余额数据则来源于的《新中国55年统计资料汇编》。张丽拉(2000)、常伟伟(2008) 和程新华（2010）等则从广东产业结构调整中的金融支持角度进行了研究，他们认为，发展金融业有助于广东产业结构的调整升级。但在推动高科技产业发展的多种因素中，风险投资的介入尤为重要。一般而言非国有企业，尤其是中小企业从银行中介获得贷款非常不容易，所以以央企为代表的国有企业受货币存量的影响会很大，2009年国家出台扩张性货币政策就最先获得收益的就是央企，但到省级层面，存贷款对非国有企业的投资行为则是间接影响，且力度更小，因此如果用相对指标来研究区域银行中介的发展状况就会产生一定的偏差。
考虑到我国目前的融资体系以银行中介为主，本文立足于银行中介，利用时间序列数据模型，具体分析广东银行中介对产业结构升级的影响作用。二、文献综述从20世纪60年代开始，金融对产业结构升级的影响就已经成为学术界的热点研究之一，众多学者通过各种各样的方法对多个国家和地区的影响状况进行了分析，经验研究表明，金融以及银行中介的发展与产业结构升级存在显著正相关关系。
商业银行通过对信息的开发和整理，可以为社会提供较为准确的产业信息，各行各业就可以向正确的方向进行调整，进而企业就会更加主动地改变产业结构升级的路径和方向。（二）协调相关产业政策和金融政策政府要制定出适合广东产业升级的产业发展政策和和优惠的金融政策，并且产业政策和金融政策要相互协调、相互配套。
（四）格兰杰因果关系检验在这里，我们以回归方程的AIC值较小、回归残差序列不存在一阶序列相关为标准来确定最优的滞后阶数，并以此来综合研判广东产业结构变动与银行信贷之间是否存在因果关系，其计算结果见表3。其中LNYHZJ表示银行中介存贷款总额的对数。1978年广东第三产业占GDP比重为23.63%，到2009年升为45.72%。最后，银行中介通过提供信息资源来促进产业结构升级。金融在产业结构的调整中起到了非常重要的作用，国内外很多学者的研究都已经证实了这一点，由于我国银行中介占据金融体系的主导地位，广东的情况也是如此，所以本文选择银行中介来分析其对广东产业结构调整的影响，并据此提出广东产业结构调整的相关建议。进入专题： 金融发展 银行中介 产业结构调整 。
五、结论及政策建议通过上面非平稳时间序列计量分析可知，广东产业结构变动与银行中介之间存在单向、长期的因果关系。这是因为，风险投资不仅能促进高科技产业的发展，带动产业结构的战略性升级，还能催生新产业的产生和发展。
四、银行中介对产业结构调整影响的实证分析改革开放以来，广东经济迅猛发展，产业规模日益庞大，产业结构不断优化，经济快速发展的过程，也是产业结构不断转变的过程。VECM= LNCYJG -2.5295*LNYHZJ （2）通过对序列VECM进行单位根检验，得出ADF检验值为-6.079380，小于5%水平上的临界值-3.568379，所以它们已经是平稳序列，进一步验证了协整关系。
高科技产业对一国或一地区产业结构优化升级的作用效果最为明显，这些新兴产业一般都具有附加值高、技术含量高等特点。经过改革开放三十多年的发展，转变发展方式成了我国目前一个非常重要而又紧急的任务。
即三次产业结构的总量有由一、二、三向三、二、一转变。三、银行中介对产业结构升级的作用机制杨国辉在《中国金融对产业结构升级调整的影响研究》中指出，金融作用于产业结构的总体机理可以表述为：金融→影响储蓄、投资→影响资金的流量结构→影响生产要素分配结构→影响资金存量结构→影响产业结构，很多文章都论述过这种机理，最后证明努力发展金融市场可以促进产业结构升级。Rajan and Zingales(1998)、Beck and Levine(2002)和Carlyn and Mayor(2003)等的研究结论也表明，金融发展水平达到一定水平的发达国家，知识密集型的的产业确实在那些以市场导向为主的金融体系国家内表现出较快的增长。傅艳（2003）对我国产融结合的机制及其有效性进行了理论和实证研究，从产融结合的角度对金融如何有效支持产业发展进行了探索。
从资金规模来看，从1993年到2006年，每年新增股票融资额与银行贷款相比，所占总份额平均没有超过10%，而银行贷款额占比平均都在90%以上，所以在较长时期内，我国产业结构升级调整的资金支持更多的还是依靠银行中介[①]。经过这些年的发展，三次产业结构顺序由二一三型转为二三一型，产业结构变化非常明显。
叶耀明（2004）、刘赣州（2005）、惠晓峰（2006）和袁绍锋（2007）等分别利用计量模型实证分析了长三角地区、中部地区、东北三省和环渤海经济圈的情况，都认为金融发展能够带动产业结构升级。通过这种资金的配置就可以实现社会资源在产业间的优化配置，使资源配置朝一个更有效的比例关系发展，达到产业结构优化的目的。
（一）变量选择与数据来源根据目前的研究文献，产业结构升级在实践中表现为第二、三产业产值在三大产业中的比重逐渐增加，所以本文采用第二、三产业产值之和占GDP的比重来 (用CYJG表示)反映广东产业结构升级的速度。本文所用的数据分析，采用了绝对指标。
但是由于协整关系只能说明变量之间至少存在单向的因果关系，并不能具体指出何为因、何为果，因此需要进一步检验广东产业结构变动与银行信贷之间的因果方向。此外，为消除异方差的影响，所有的变量都取自然对数。研究银行中介发展水平的指标（利用省际数据），一般分为绝对指标和相对指标两种。参考文献[1]Gerschenkron, A .Economic Backwardness in Historical Perspective. A Book of Essays. Harvard University Press.1962.[2]雷蒙德·W·戈德史密斯.金融结构与金融发展[M].上海：上海三联书店, 1994.[3]爱德华·S·肖.经济发展中的金融深化[M].上海：上海三联书店,1993.[4]罗纳德·I·麦金农.经济发展中的货币与资本[M].上海：上海三联书店,1997.[5]Rajan,R.and L.Zingales. Financial dependence and growth. American Economic Review. 1998,88:1421~1460.[6]Beck,T.and R.Levine.Industry growth and capital allocation.Journal of Financial Economics.2002,64:147~180..[7]Carlin,W.and C.Mayer.Finance,investment,and growth.Journal of Financial Economics.2003,69:191~226.[8]范方志,张立军.中国地区金融结构转变与产业结构升级研究[J].金融研究,2003,(11).[9]袁绍锋,吴洪鹏.产业结构调整与金融发展模式选择：来自环渤海经济圈的证据[J].东北财经大学学报,2007,(3).[10]刘赣州.论中部地区产业结构优化升级的金融支持[J].学术界,2005,(5).[11]叶耀明,纪翠玲.长三角城市群金融发展对产业变动的影响[J].上海金融, 2004,(6).[12]惠晓峰,沈静.东北三省金融发展与产业结构升级关系的实证研究与比较[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2006(3): 87-91[13]张丽拉.试述广东产业结构调整的金融支持[ J].学术研究,2000(11).[14]杨国辉.中国金融对产业结构升级调整的影响研究[D].华中科技大学,2008.[15]杨国辉,孙霞.我国银行中介对产业结构升级影响的实证研究——基于动态面板模型的分析[ J].南方金融,2009, (04).[16]程新华,冯邦彦.广东金融发展与产业结构升级关系的实证分析[J].广东工业大学学报(社会科学版) 2010,(2).[17]杨林.广东省产业结构调整与银行信贷的实证关系[J].山东经济,2011,(1).*基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目：分享型社会视阈下的经济增长与国民福利增长关系研究：理论与实证（11YJA790163）。
同时对于用高新技术改造传统产业的企业，如技术装备和工艺更新，产品升级换代，要建立专门的金融扶持项目，鼓励银行中介机构给予更多的资金和信息等方面的帮助。实际上，在产业结构的变化过程中，不同区域之间具有大致相似的规律。
尤其在广东省不断积极推行产业结构调整和产业升级的过程中，银行中介的信息支持作用将更加明显。银行中介，尤其是国有大型商业银行利用其规模优势，吸引大量零星分散的公众存款，集聚了大量的资金，然后用资产业务把资金投向资金短缺的企业主体和产业部门，有效利用闲置的资金，特别是商业银行可将短期资金转化成长期资金，可以为提供大量资金给企业用于固定资产投资和设备更新，也可以为一些大型长期重点建设项目提供融资。
戈德史密斯（Goldsmith,1968）考察了金融结构的差异是如何并且在多大范围内导致经济增长速度和产业结构的差异。从表1可以看出，变量LNCYJG和LNYHZJ的水平变量p值均大于0.05，说明它们以大于5%的显著性水平接受原假设，是非平稳的时间序列，而一阶差分序列的p值均小于0.05，拒绝了有单位根的假设，表明一阶差分后变量是平稳的，我们认为这些变量均是一阶单整，即I(1)。
